انتخاب :: تبخند

انتخاب

پنجشنبه, ۱۸ تیر ۱۳۹۴، ۱۲:۲۴ ب.ظ

فرض کنید هواپیماای با 500 مسافر بر فراز آسمان دچار نقص فنی شده است. موتورهای هواپیما از کار افتاده است و خلبان هیچ گونه کنترلی بر حرکت هواپیما ندارد. و هواپیما با سرعت بسمت یک منطقه مسکونی در حال سقوط است. برخورد هواپیما با این منطقه منجر به ایجاد خسارت های جانی زیادی خواهد شد. بنظر شما کدام تصمیم درست است؛ اجازه بدهیم این هواپیما در منطقه مسکونی سقوط بکند و افراد زیادی علاوه بر مسافران از بین بروند یا آنکه هواپیما را پیش از نزدیک شدن به منطقه مسکونی در آسمان با موشک منهدم کنیم؟

چه چیزی باعث می شود که آدم های مختلف در این مورد تصمیم های متفاوتی را اتخاذ کنند؟ ذهن انسان ها چه تفاوتی باهم دارد؟ چه کسی می تواند مشخص کند تصمیم اول درست است یا تصمیم دوم. توجه کنید سرنوشت این هواپیما -و انسان ها- تحت فرمان شماست. اگر راه اول را انتخاب کنید علاوه بر پانصد مسافر انسان های دیگری هم کشته می شوند [و به بی تفاوتی در قبال جان انسان های دیگر محکوم می شوید] و اگر راه دوم را انتخاب کنید شخصا فرمان مرگ 500 انسان بیگناه را داده اید.

این مسئله را فراموش نکنید که شما کمتر از چند دقیقه برای انتخابتان فرصت دارید.

۹۴/۰۴/۱۸

۱۸ تیر ۹۴ ، ۱۲:۴۹

رضا فاطمی

ای بابا تو هم تو این گرما مغز مارو آتیش نزن...
چه می دونیم..
دعای فرج میخونیم دیگه...
چیکار کنیم تو بگووو....

۱۸ تیر ۹۴ ، ۱۳:۰۸

نیمه سیب سقراطی

یه فیلم این جوری دیده بودم که طرف تصمیم گرفت دو تا موشک بفرسته!

ولی اگه من بودم بهش فرصت میدادم که شاید بتونه درست فرود بیاد و به جاش دستور میدادم شهر رو تخلیه کنن!!!

۱۸ تیر ۹۴ ، ۱۳:۱۸

تمشک آبی

ممار مارو با دهن روزه درگیر نکن:دی

راه نداره بریم توو خاکی سقوط کنیم؟:/

اون دعای فرج بالا عالی بود:))

۱۸ تیر ۹۴ ، ۱۴:۱۴

Elanor :)

من راه دومو انتخاب میکردم.

یه فیلم ژاپنی بود بعد سه نفر وسط یه گروه دشمن قرار گرفته بودن و کلی اطلاعات داشتن که اگه دست دشمن میفتاد همه ی مملکت رو میتونست بگیره. بعد خودشون گفتن که ما رو بزنید . نخست وزیر هم فرمانو صادر کرد و با یک بمب خیلی خفن که خیلی بردش زیاد بود و دشمن رو هم میزد اون سه نفرو کشتن. پسر ِ یکیشون همونجا بود. نخست وزیره به پسره گفت من همیشه تو تاریخ کشورم گناهکار میمونم ولی برام مهم نیست فقط از تو عذر میخوام.
خیلی تاثیر گذار بود!! الان اشکام داره میریزه!! :)))))) =)))

خب بسه دیگه خیلی سخنرانی کردم کمک کنید از منبر بیام پایین! :دی

۱۸ تیر ۹۴ ، ۱۴:۵۷

خاتون .

این موقعیت خیلی سخته ، تو ابعاد کوچیکترش تو زندگی شخصیمون پیش میاد وقتایی که نه راه پیش داری نه پس.

اه گشنه م شد :/

۱۸ تیر ۹۴ ، ۱۵:۱۴

شهاب غ

اگه من قرار باشه تصمیم بگیرم، ترجیح میدم خدا اون دنیا جواب 500 نفر+ مردم منطقه مسکونی رو بده که چرا عمر ما رو زود گرفتی تا اینکه خودم بخوام جواب 500 نفر تو هواپیما رو بدم اون دنیا...
من یه بشرم نقشم منجی عالم بشریت نیست قدر خودم و اختیاراتم تو مسائل دنیا سهم دارم چه بسا یه مادری تو اون هواپیما آبستن باشه بچه ای رو که قراره تو اون سقوط زنده بمونه و واکسن ایدز رو کشف کنه و همینطور آیندۀ اون مردم منطقۀ مسکونی که من بشر جدی نمی دونم مرگشون در اون لحظه تصمیم درسته یا زنده موندنشون..
بذاریم یکم هم تقدیر کار خودشو بکنه

البته من شاسکول حق انتخاب ندارم ها ولی اگه مثلا امامی همچون شما تصمیم گیرنده باشن که سرنشینای هواپیما غلط کردن اعتراضی داشته باشن چیز هم روش خوردن :D :D فوش گذاشتم برا هر کی رو حرف امام حرف بزنه

۱۸ تیر ۹۴ ، ۲۳:۱۴

mati

بنظر من مرگ و زندگی آدمها چیزی نیست که یه موجود دیگه از اون نوع بخواد و بتونه براش تصمیم بگیره...البته ک فاجعه از همون اول خلقت از جایی شروع شد که یک نفر حق تموم کردن زندگی نفر دیگه رو به خودش داد و...نمی خوام بحث رو طول و تفسیر بدم،اما در کل منظورم اینه که هرچیزی فارغ از اختیاری که به ما داده شده یک مسیر روشن و از پیش تعیین شده داره و صرفا کسایی که به همه جوانب اشراف دارند می تونند در عین درک این موضوع کاملا بپذیرندش...

من مشخصا کاری نمی کردم،یعنی چون کمک خاصی از دستم برنمیاد ترجیح میدم دستکم جون کسی رو نگیرم این وسط ...اونم در شرایطی که وقوع هیچی دقیقا مسلم نیست...

باتشکر!

۱۹ تیر ۹۴ ، ۰۲:۴۶

اسمان

ای بابا ممار از کی تا حالا رفتی برج مراقبت هواپیما یا بهتره بگم مسندوزارت دفاع؟ بهرحال من راه اول را انتخاب میکنم چون تا اخرین لحظه امیدوارم راهی برای جلوگیری از سقوط پیدا شود...

۱۹ تیر ۹۴ ، ۱۵:۳۶

آقای سر به هوا ...

سلام
پست آخرتو خوندم ! سبک نوشتنت رو دوست دارم
اگر با تبادل لینک موافقی منو با عنوان " دلنوشته های آقای سر به هوا " لینک کن و بعد خبرم کن تا منم لینکت کنم
راستی ! یادت نره عنوان لینک + آدرس وبت رو برام بفرستی
منتظرتم

۱۹ تیر ۹۴ ، ۱۷:۰۵

آناهیتا طـــ

خب خیلی فرقی به حال مسافرا نمی کنه. اونا ک بهرحال میمیرن.

البته اون چیزی ک باعث می شه اون فرد همون لحظه به موشک فک نکنه شاید اون یه ذره امیدی باشه ک به 0.01 درصد سالم فرود اومدن و نجات پیدا کردن داره...

شاید یه جای نرم سقوط کنن. شاید ازین کف صابونیا براشون بیاد. شاید...

و همین شایدا همیشه مارو امیدوار نگه میداره. حتا وقتی که واقعا دیگه امیدی نیست..

۲۰ تیر ۹۴ ، ۰۰:۵۲

خب نمیدونم چجوری باید درباره ش بحث شه...چون اولا بنظرم از جهات مختلفی قیاس شما با درمان سرطان ی قیاس مع الفارقه!و از منظری هم نه .که شاید جای بحث داشته باشه و بشه بهش پرداخت...

دوما راجع به مساله ی اولی که مطرح کردید ممکنه هرکسی با توجه به اعتقادات خودش یک جور جبهه گیری داشته باشه...کمااینکه می بینیم خیلی ها وجودش رو نقض دموکراسی میدونند و...

چون مقایسه ی اولتون کاملا روشن نبود نمی تونم متوجه ی اصل منظورتون بشم.چون واقعا اون قانونی رو که منجر به اعدام میشه رو باید درست بررسی کرد و صرفا با ی نگاه سطحی نمیشه درباره ش قضاوت کرد...اگه مدنظر داشته باشیم که خود انسان هم تصمیم گیرنده ی در مرگ و زندگیش نیست بشه به ی جاهایی رسید...

۲۰ تیر ۹۴ ، ۰۲:۴۵

خانوم ِ لبخند :)

از اونجایی که آدم تصمیم گیری تو چند دقیقه نیستم، مطمئنا انقدر لفتش میدادم که هواپیما سقوط میکرد... ولی خب راه دوم خیلی سخته انتخابش! ترجیحا راه دوم رو انتخاب نمیکردم! حداقل اینطوری درکش برا اطرافیان راحت تره که خلبان آخرین تلاش هاش رو کرده برای زنده نگه داشتن مسافرهاش!

ولی خب تصمیم گیری تو لحظه مطمئنا متفاوته با اون چیزی که الان فکر می کنیم.

۲۰ تیر ۹۴ ، ۱۰:۲۹

اگه بخوام واضحتر بگم میشه این؛اینکه حق تصمیم گیری درمورد مرگ و زندگی آدمها سلب بشه ی حالت مطلوب و ایده آله که هممون میدونم آیده آلها به ندرت شرایط اجرا رو پیدا میکنند...

مساله ی بعد اینه که این حق حتی از خود فرد هم سلب شده،یعنی اینکه کسی مجاز نیست درباره ی بودن یا نبودن خودش تصمیم بگیره(اینجاس که اعتقادات نقش بیشتری بازی میکنه و تفاوتها رو بوجود میاره)حالا از اونجایی که این ی ایده آله و همیشه همه شرایط ایده آل نیست،پیش اومدن خلافش قابل انتظاره...وقتی کسی به خودش اجازه میده اعمالی رو مرتکب بشه که حالا براساس هر دین و مسلکی مستحق نیستی بشه،درواقع خودفرده که رای به نابودی خودش داده(که البته نباید باشه ولی هست)در این صورته که قانون و اجراش اهمیت پیدا میکنه و فک نمی کنم این دوتا مساله با هم منافاتی داشته باشه...

۲۰ تیر ۹۴ ، ۱۳:۰۹

آبان ...

بارها سر کلاس جزا بحث کرده ایم که اگر دونفر روی تخته ای روی اب شناور باشند کسی می تواند برای نجات یکی از ان ها دیگری را در اب بیاندازد ..کسی می توانند بین نجات جان مادر و جنین انتخاب کند !

جوابی نداشتم ..

هیچ کس نمی تواند سر جان ادم ها تصمیم بگیرد..برای سئوالت جواب ندارم ....